Истец Р. обратился в суд с иском к Т. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что в 2021 году между сторонами  был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с условиями которого продавец обязался передать, а покупатель – принять и оплатить жилое помещение. Между сторонами был составлен передаточный акт квартиры, согласно которому продавец передал, а покупатель принял 2-х комнатную квартиру, после чего была произведена регистрация права собственности, но денежные средства от ответчика истцу не поступили. В адрес ответчика Т. истцом был направлено письмо, в котором была выражена просьба исполнить договор в соответствии с согласованными в нем условиями, однако расчет не последовал. Далее ответчику была направлена претензия, в последствии предъявлен иск о расторжении договора, и только в ходе судебного разбирательства ответчик перечислил истцу денежные средства. Таким образом, исполнение обязательств произошло спустя 11 месяцев. За указанный период проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составили 110577 руб. 40 коп.

На основании изложенного истец Р. просил взыскать с Т. в свою пользу проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Петуховского районного суда Курганской области от 24 января 2025 г. исковые требования истца Р. удовлетворены в полном объеме.

С постановленным судебным актом не согласился ответчик, им была принесена апелляционная жалоба, в которой он просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 01 апреля 2025 г. решение Петуховского районного суда Курганской области от 24 января 2025 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Т. - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.