|
| |||||||||
|
В настоящее время продолжаются работы по восстановлению функционирования официальных сайтов судов общей юрисдикции. Сервис «Электронное правосудие» работает в штатном режиме. Информацию о движении дел можно получить в разделе "Судебное делопроизводство", либо обратиться по телефонам, указанным в подразделе "Контакты" раздела "О Суде". Информируем Вас о возможности получения судебной корреспонденции в личном кабинете Единого портала государственных и муниципальных услуг.
| Изменение правил апелляционного производства в гражданском процессе | версия для печати |
1 января 2026 года вступил в силу Федеральный закон от 1 апреля 2025 г. № 49-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», существенно изменяющий правила апелляционного производства в гражданском процессе. Среди основных изменений: апелляционные жалобы подаются через суд первой инстанции, но уже не для того, чтобы решать вопросы о приемлемости жалобы, а для ее передачи вместе с делом в суд апелляционной инстанции; установлен срок для выполнения судом первой инстанции обязанности передать дело в апелляционный суд – три дня с даты истечения срока, установленного для подачи апелляционных жалобы, представления; до истечения этого срока дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции; апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в суд апелляционной инстанции до истечения срока, установленного для подачи апелляционных жалобы, представления, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для того, чтобы нижестоящий суд уже вместе с делом направил жалобу обратно; ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование более не нужно адресовать суду первой инстанции – такое ходатайство рассматривает суд апелляционной инстанции, то есть, в тексте обращения следует указывать именно апелляционный суд; но это ходатайство одновременно с жалобой все равно должно подаваться через суд первой инстанции, который вместе с делом направляет все поступившие процессуальные документы в вышестоящий суд; вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование рассматривается судьей апелляционного суда единолично без вызова сторон и без проведения заседания в пятидневный срок со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции; определение о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалованию не подлежит, но доводы и возражения относительно восстановления пропущенного процессуального срока подлежат оценке судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления по существу; определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, кассационный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения; вопрос о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда решается судьей апелляционного суда единолично в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции; если жалоба не соответствует формальным требованиям к оформлению и приложенным документам, суд апелляционной инстанции оставляет жалобу без движения; если после оставления жалобы без движения недостатки не устранены, а также если жалоба не подписана или подана с нарушением срока (который не восстановлен), или подана на не обжалуемый судебный акт, то такая жалоба подлежит возвращению определением суда апелляционной инстанции; определение о возвращении апелляционной жалобы в месячный срок может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции; возражения на апелляционные жалобы (представления) подаются до истечения срока на апелляционное обжалование – через суд первой инстанции; после истечения этого срока – непосредственно в суд апелляционной инстанции; при подаче частной жалобы (представления прокурора) на определение суда, которым не оканчивается производство по делу, в суд апелляционной инстанции направляется не все дело; обязательно направляется опись дела, а из материалов дела передаются: оригинал частной жалобы (представления), оригинал обжалуемого определения суда, а также заверенные судом первой инстанции копии документов, необходимых для рассмотрения частной жалобы (представления); при необходимости суд апелляционной инстанции может истребовать из суда первой инстанции копии дополнительных материалов дела или все дело. В совокупности эти изменения делают процедуру более компактной, но одновременно повышают требования к качеству подготовки апелляционной жалобы и обоснованию уважительности причин пропуска срока её подачи.
Ведущий специалист С.В. Журавлёва
Статья опубликована в общественно-политической газете «Светлый путь» Частоозерского района Курганской области от 20 марта 2026 г. № 11.
Статья опубликована в общественно-политической газете «Заря» Петуховского района Курганской области от 26 марта 2026 г. № 12.
Статья опубликована в общественно-политической газете «Светлый путь» Частоозерского района Курганской области от 27 марта 2026 г. № 12.
|
|